2024 t20 know wes frances rights half chinas square meal films emails grapples perry trattoria series mara rallies teen twitter enshrine tv france used rome wins global indian illinois breaking

Articles for Moretti

美众议院通过“剥离TikTok”法案,美国学者:40年前熟悉的味道
8 months, 1 week ago

美众议院通过“剥离TikTok”法案,美国学者:40年前熟悉的味道

China Daily  

导读 美国参议院日前通过法案,要求TikTok“或卖或禁”。这充分体现了美国政府一边高喊“自由”,一边打压外国企业的虚伪自私本质。TikTok并不威胁美国的国家安全,而封禁TikTok反而会影响美国的就业形势。当前美国政界已被恐华情绪所笼罩,理性思考严重缺失。这与40年前美国对迅速崛起的日本企业心生反感与恐惧的心理极为相似。 本文为中国观察智库独家约稿,转载请注明来源:中国日报中国观察智库。 作者:安东尼·莫雷蒂 美国罗伯特·莫里斯大学传播与组织领导系副教授 华盛顿是一座美丽的城市,它历史悠久,文化名胜众多,不同种族背景的人们居住于此。但与此同时,它也充斥着政治上的虚伪。 上周二,美国参议院通过一项法案,要求TikTok要么出售给一家非中国实体,要么面临美国应用商店的禁令。拜登总统已将该法案签署为法律,这意味着TikTok的母公司字节跳动只有大约9个月的时间将其剥离,否则将面临禁令。 这项法案的基本思路是这样的:作为一个社交媒体平台,TikTok与中国政府分享有关其用户的信息,进而可以通过操纵这些信息来影响用户的态度。 美国国会在推进立法方面一向以动作缓慢著称,然而该法案却短短几天就在众议院获得通过,着实令人震惊。 图片来源:中国日报 当你看到拜登总统签署法案的视频图像或照片时,请记住,正是这位拜登总统,为了在今年的总统大选中取得连任,专门在TikTok上开设了一个账户,以便同该平台上约1.7亿美国人——尤其是其中占大多数的年轻人直接交流。 好家伙!TikTok对美国及其国家安全构成了如此大的“威胁”,以至于现任总统必须亲自“下场”与之打交道——简直是虚伪到家了。 如果不是考虑到正在发生的事情的后果,这种围绕TikTok的政治姿态其实挺搞笑的:美国——一个倡导言论自由、在全世界范围内打击损害本国企业利益行为的国家——正在要求一家外国企业必须卖给它。 这里我们需要保持头脑清醒。正如美联社报道的那样,“到目前为止,美国政府……没有拿出证据表明TikTok与中国政府分享了这些(与数据相关的)信息”。 为什么拿不出证据呢?也许是因为这样的证据根本就不存在。 图片来源:中国日报 不要惊讶,美国官员对中国的态度是不会改变的。在“中国邪恶论”深刻影响全美的背景下,只要哪怕有一丁点关于“中国有错”的蛛丝马迹,就会引发他们下意识的反应,要求对其进行制裁。当感性的列车沿着轨道一路狂奔时,理性却被留在了车站。 但目前还是有一丝乐观的迹象:至少有一位敦促谨慎行事的美国参议员应该受到赞扬,他就是来自肯塔基州的兰德·保罗。他表示,在讨论有关TikTok的话题时,美国宪法第一修正案不应被忽视。 毫无疑问,TikTok的高管们正在密切关注此事,他们一直在强烈呼吁美国用户联系他们选区的国会议员,表达他们对TikTok禁令的不满。该公司首席执行官周受资最近声称,如果任何TikTok立法成为法律,30万个美国就业岗位将面临风险。这里补充一个背景:美国2月份新增就业人数为27.5万人,也就是说,一旦TikTok被禁,不仅这些新增就业都将“归零”,失业率肯定也会上升。 而且,别忘了,今年可是美国的大选之年。 图片来源:中国日报 你是不是觉得,这种针对一个亚洲国家及其商业行为的打击行动,看起来好像似曾相识啊?那就对了。大约40年前,美国陷入了对另一个亚洲国家的非理性恐惧——随着日本企业开始收购洛克菲勒中心等美国标志性建筑,美国政府对日本的反感也在加剧。 一位美国学者的话发人深省:美国对一些亚洲国家的仇外情绪由来已久。沃尔特·罗素·米德在1989年写道:“在我们的社会中,土地和资源是丰富的,但如果我们不学会妥协和达成共识的艺术,人口的社会异质性将使国家分裂。” 今天的华盛顿已经不是一个“妥协和达成共识的艺术”的地方。随着这项涉TikTok法案成为法律,法院将决定它是否符合宪法。人们只能希望他们不要做出有悖常识的判断。 图片来源:中国日报 本文原文发表在中国日报国际版,原标题为 "Hypocrisy, lack of any logic are hallmarks of new act" 出品:中国日报中国观察智库 责编:宋平 栾瑞英 编辑:张钊 【责任编辑:潘一侨】

美众议院通过“剥离TikTok”法案,美国学者:40年前熟悉的味道
8 months, 1 week ago

美众议院通过“剥离TikTok”法案,美国学者:40年前熟悉的味道

China Daily  

导读 美国参议院日前通过法案,要求TikTok“或卖或禁”。这充分体现了美国政府一边高喊“自由”,一边打压外国企业的虚伪自私本质。TikTok并不威胁美国的国家安全,而封禁TikTok反而会影响美国的就业形势。当前美国政界已被恐华情绪所笼罩,理性思考严重缺失。这与40年前美国对迅速崛起的日本企业心生反感与恐惧的心理极为相似。 本文为中国观察智库独家约稿,转载请注明来源:中国日报中国观察智库。 作者:安东尼·莫雷蒂 美国罗伯特·莫里斯大学传播与组织领导系副教授 华盛顿是一座美丽的城市,它历史悠久,文化名胜众多,不同种族背景的人们居住于此。但与此同时,它也充斥着政治上的虚伪。 上周二,美国参议院通过一项法案,要求TikTok要么出售给一家非中国实体,要么面临美国应用商店的禁令。拜登总统已将该法案签署为法律,这意味着TikTok的母公司字节跳动只有大约9个月的时间将其剥离,否则将面临禁令。 这项法案的基本思路是这样的:作为一个社交媒体平台,TikTok与中国政府分享有关其用户的信息,进而可以通过操纵这些信息来影响用户的态度。 美国国会在推进立法方面一向以动作缓慢著称,然而该法案却短短几天就在众议院获得通过,着实令人震惊。 图片来源:中国日报 当你看到拜登总统签署法案的视频图像或照片时,请记住,正是这位拜登总统,为了在今年的总统大选中取得连任,专门在TikTok上开设了一个账户,以便同该平台上约1.7亿美国人——尤其是其中占大多数的年轻人直接交流。 好家伙!TikTok对美国及其国家安全构成了如此大的“威胁”,以至于现任总统必须亲自“下场”与之打交道——简直是虚伪到家了。 如果不是考虑到正在发生的事情的后果,这种围绕TikTok的政治姿态其实挺搞笑的:美国——一个倡导言论自由、在全世界范围内打击损害本国企业利益行为的国家——正在要求一家外国企业必须卖给它。 这里我们需要保持头脑清醒。正如美联社报道的那样,“到目前为止,美国政府……没有拿出证据表明TikTok与中国政府分享了这些(与数据相关的)信息”。 为什么拿不出证据呢?也许是因为这样的证据根本就不存在。 图片来源:中国日报 不要惊讶,美国官员对中国的态度是不会改变的。在“中国邪恶论”深刻影响全美的背景下,只要哪怕有一丁点关于“中国有错”的蛛丝马迹,就会引发他们下意识的反应,要求对其进行制裁。当感性的列车沿着轨道一路狂奔时,理性却被留在了车站。 但目前还是有一丝乐观的迹象:至少有一位敦促谨慎行事的美国参议员应该受到赞扬,他就是来自肯塔基州的兰德·保罗。他表示,在讨论有关TikTok的话题时,美国宪法第一修正案不应被忽视。 毫无疑问,TikTok的高管们正在密切关注此事,他们一直在强烈呼吁美国用户联系他们选区的国会议员,表达他们对TikTok禁令的不满。该公司首席执行官周受资最近声称,如果任何TikTok立法成为法律,30万个美国就业岗位将面临风险。这里补充一个背景:美国2月份新增就业人数为27.5万人,也就是说,一旦TikTok被禁,不仅这些新增就业都将“归零”,失业率肯定也会上升。 而且,别忘了,今年可是美国的大选之年。 图片来源:中国日报 你是不是觉得,这种针对一个亚洲国家及其商业行为的打击行动,看起来好像似曾相识啊?那就对了。大约40年前,美国陷入了对另一个亚洲国家的非理性恐惧——随着日本企业开始收购洛克菲勒中心等美国标志性建筑,美国政府对日本的反感也在加剧。 一位美国学者的话发人深省:美国对一些亚洲国家的仇外情绪由来已久。沃尔特·罗素·米德在1989年写道:“在我们的社会中,土地和资源是丰富的,但如果我们不学会妥协和达成共识的艺术,人口的社会异质性将使国家分裂。” 今天的华盛顿已经不是一个“妥协和达成共识的艺术”的地方。随着这项涉TikTok法案成为法律,法院将决定它是否符合宪法。人们只能希望他们不要做出有悖常识的判断。 图片来源:中国日报 本文原文发表在中国日报国际版,原标题为 "Hypocrisy, lack of any logic are hallmarks of new act" 出品:中国日报中国观察智库 责编:宋平 栾瑞英 编辑:张钊 【责任编辑:潘一侨】